Gagnrni elileg vsindum - lka loftslagsvsindum

Eitt er srstakt vi loftslagsvsindin, en a er, a v er illa teki ef menn eru me gagnrni.Menn sem ekki eru rttu lnunni eru uppnefndir og jafnvel tala niur til eirra og eir eru tilokair fr rstefnum um essi fri. Og almenningur lka a kyrja a sama.

rum vsindagreinum hafa menn ekkert mti gagnrni, vert mti, ll gagnrni er g og nausynleg til a styrkja og bta kenningarnar.

Frgt er a Einstein og Niels Bohr deildu miki um skammtafrina og Einstein neitai a tra llu eirri kenningu. Ekkert var elilegra en a eir deildu um mli. Skammtakenningin hefur staist allar tilraunir ogmeirihluti vsindamanna trir eflaust a s kenning s g. kann svo a fara a Einstein hafi haft rtt fyrir sr. N eru a koma fram njar kenningar sem tskra fururskammtafrinnar me miklu skiljanlegri htti, en a v gefnu a tminn gangi ekki alltaf fram, heldur geti lka fari aftur bak (sem eru auvita furulegt lka, en etta er bara kenning enn sem komi er).

etta kennir okkur a jafnvel aulprfaar vsindakenningar urfa ekki a vera endanlegar og 100% rttar, og a meirihluti vsindamanna arf ekki alltaf a hafa rtt fyrir sr, en au rk eru miki notu umrum um loftslagsvsindi.Meirihlutinn a tra essu ea hinu og hltur a a vera rtt. Hvenr var s knnun framkvmd? Um hva var spurt? Trir meirihluti vsindamanna a hamfarahlnun s brostin ? Ea tra eir bara v a CO2 s grurhsalofttegund? Me einfaldri tilraun heima stofu er hgt a sanna a CO2 er grurhsalofttegund, annig a auvita trir meirihluti vsindamanna v.

Enginnraunverulegur vsindamaur getur haldi v fram a ll hitastigshkkunin fr inbyltingu, sem er aeins 0,8C, s eingngu vegna aukningar CO2 andrmsloftinu, en samt er v stugt haldi fram.

v var mjg haldi lofti ar til nlega, a grureying vri mikil heimsvsu vegna hnattrnnar hlnunar. Vsindamenn kepptust vi a skrifa um etta lrar vsindagreinar. En svo geri NASA samanburarmynd sem sndi a grur hefur aukist trlega miki um nnast allan heim undanfrnum 30 rum. agnaiskyndilega umran um hina miklu grureyingu. urfa vsindamennirnir ekki a bijast afskunnar v hva eir eru miklir rugludallar?

Anna vandaml varandi umruna um loftslagsvsindin er a eir sem mest hafa sig frami hafa ekki einu sinni grunn ekkingu elis- og efnafri. Hvernig flk sem hefur enga grunnekkingu a vera leiandi vitrnni umru um essi ml?


Sasta frsla | Nsta frsla

Athugasemdir

1 identicon

Ekkert botna g skammtakenningunni, en a ykir mr strfrtt ef s kenning er a falli komin. tti mr frlegt a sj heimildir fyrir essu.

Ekki er g heldur neinn srfringur loftslagsvsindum, en a aulprfaar vsindakenningar urfi ekki alltaf a vera rttar held g a til su ng rannsknaggn sem styja kenninguna um hlnun loftslagsins af mannavldum og hana beri a taka af fullri alvru.

arna er um strml a ra sem g veit ekki hvernig taka skal , a snertir m.a. flksfjlgun, samgngur og strina.

Auvita eiga slendingar a sna byrg essum mlum, t.d. held g a vi gtum s okkur fyrir mestallri okkar orku. En forystuj verndun loftslagsins jrinni verum vi aldrei.

Hrur ormar (IP-tala skr) 12.11.2019 kl. 19:31

2 Smmynd: Sveinn R. Plsson

akka r Hrur. g tla a reyna a svara essu e skammtafrina morgun. a er reyndar ekki um a a ra a ll kenningin sė httu heldur au atrii sem Einstein gat ekki stt sig vi og eir deildu um.

Sveinn R. Plsson, 12.11.2019 kl. 22:13

3 Smmynd: Haukur rnason

„eir eru ekki bnir a tta sig hva hlutur okkar, mannanna, er ltill.
Virist nokku g samstaa um a okkar hlutur s um 3,2% af heildinni. Segjum a vi sum a tala um hlnun upp 2,5 grur, er okkar hlutur 0,08 grur. Sem sagt ekki marktkt.“

g set strt spurningarmerku vi essa hlnun af mannavldum. Hn er mjg ltil. Nttran sr um mest af essu. Svo m alveg skoa, hvort var undan, CO2 ea hlnunin.

"g fr Fyrirlestur Al Gore Hsklabi ri 2008. Hann var mjg sannfrandi egar hann sndi a skv. borkjrnum r Grnlandsjkli hefi veri mikil fylgni milli hitastigs og magns CO2 andrmslofti. Nokkrum rum sar kom fram a hann hefi tt anefna a skv. smu borkjrnum flst fylgnin v a fyrst hitnai og svo jkst CO2. Vntanlega vegna ess a egar hfin hlna losa au CO2. etta var ekki mjg trausvekjandi."

Haukur rnason, 12.11.2019 kl. 22:16

4 Smmynd: Sveinn R. Plsson

g held a Al Gore s svikahrappur eins og margir arir essum geira.

Sveinn R. Plsson, 13.11.2019 kl. 07:17

5 identicon

Hrur, hlnun af mannavldum hefur alls ekki veri sanna, IPCC sem heldur essu fram er s stofnun sem hefur hva mest haft rangt fyrir sr llum snum spdmum, ekkert sem komi hefur fr essari stofnun hefur staist, enda er etta mest megnis stjrnmlaflk.

Hnattrnun hlnun er a gerast, a er enginn vafi, af mannavldum? nei, vi erum nlega skriin upp r ltilli sld, a var heitara kringum ri 1600-1700 ef g man rtt heldur en er dag, ar var enginn tblstur manna, CO2 var orinn svo ltill loftinu hj okkur a vi vorum nr v a allt lf jru drpist vegna skorts v (egar a fr niur ~180ppm) ar sem plntur urfa a lgmarki 150ppm.

Plntur essari plnetu ruust ttina a dag urfa r ca 1200ppm til a rfast, svo a m frekar segja a vi sum langt undir elilega magni af CO2 loftinu.

a er anna sem fir tala umer a slin er mesti hrifavaldur af hlnun hj okkur, ekki CO2 loftinu, v tengt sem ekki er minnst er a sama a gerast Venus og Mars t.d. ar er a hitna lka.

g hvet ig til a skoa etta myndband me honum Tim Ball.

https://www.youtube.com/watch?v=M1VJtER2IUE&fbclid=IwAR3qPNiIuPHe2ItkHRVpY5hTza98C6ujn5G5TiEkgxr3tHahPBuBZx-mFU4

Halldr (IP-tala skr) 13.11.2019 kl. 08:34

6 Smmynd: Sveinn R. Plsson

akka ykkur, Haukur og Halldr.

Varandi sk Harar um heimildir, eru r lklega ekki merkilegar a margra mati, en nokku merkilegar a mnu mati. a er grein Lifandi Vsindum 1. bla rgangi 2019, bls. 44. ar segir fr Retrocausality kenningu eirra Matthew Leifer vi Chapmn University og Matthew Pusey vi Parameter Institute, sem eir settu fram ri 2018. Samkvmt henni geta eindir fari fram og til baka tma og arf ekki a gera r fyrir a r geti veri 2 stum einu, osfrv. eins og nverandi kenningu. Menn vera svo bara a gggla um etta, en g geri r fyrir a umfjllun um etta s rtt a byrja.

Sveinn R. Plsson, 13.11.2019 kl. 14:16

7 identicon

Halldr, g tla einfldu dmi a reyna a lsa v um hva mli snst.

Ef veurstofan spir veri og tt trambl ti gari tekur a saman og kemur v skjl jafnvel tt veurstofan sanni ekki a veri komi.

Sveinn. Ekki hef g lesi etta, en skammtakenningin verur ekki afsnnu nema endurteknar tilraunir sni a hn geti ekki staist.

Hrur ormar (IP-tala skr) 14.11.2019 kl. 00:03

Bta vi athugasemd

Ekki er lengur hgt a skrifa athugasemdir vi frsluna, ar sem tmamrk athugasemdir eru liin.

Innskrning

Ath. Vinsamlegast kveiki Javascript til a hefja innskrningu.

Hafu samband