Þjóðaratkvæðagreiðslur bestar gegn silfurskeiðungum

Mótmæli á Austurvelli munu ekki hafa nein áhrif á komandi ríkisstjórn silfurskeiðunga. Þeirra fyrsta verk verður að vopna upp lögregluna og beita henni miskunnarlaust á lýðinn. Ekki er nein von til að jafnvel blóðug mótmæli dag eftir dag muni hafa áhrif.

Aftur á móti munu þjóðaratkvæðagreiðslur duga vel til að koma höggum á silfurskeiðunga. Ætli þeir t.d. að lækka veiðigjaldið, eins og nefnt hefur verið, þarf að safna undirskriftum til forsetans um að málið fari í þjóðaratkvæði. Ekki er nokkur spurning að málið falli í þjóðaratkvæðagreiðslu. Við það mun stjórn þeirra laskast mikið, rétt eins og stjórn Jóhönnu og Steingríms gerði vegna Icesave atkvæðagreiðslnanna. 

Þannig þarf að koma hverju málinu eftir annað í þjóðaratkvæði, til að herja á þessa brjálæðinga. 

Hnattferð fyrir eingreiðsluna frá hrægömmunum

Nú styttist í eingreiðsluna frá hrægömmunum. Það er því ekki seinna vænna en huga að því, hvað gera skuli við alla peningana. Mér reiknast til að ég fái 2 milljónir í skuldalækkun, sem er alveg ágæt summa á minn mælikvarða.

Held ég velji þann kostinn að halda óbreittri skuldastöðu, þar sem hún er vel viðráðanleg í mínu tilfelli, auk þess sem fasteignin hefur hækkað miklu meira en skuldin og ég því í miklum gróða eftir fasteignakaupin. Eingreiðslan er því góð viðbót við gróðann.

Það má því alveg hugsa sér að endurnýja bílinn, fá sér heitan pott í garðinn og stökkva á hjólhýsi fyrir sumarið. Einnig hefur lengi verið ofarlega á óskalista fjölskyldunnar að fara í hnattferð. Nú loksins sjáum við fram á að láta þann draum rætast, þökk sé Sigmundi Davíð og hrægömmunum, sem ætla að bjóða.

Eiginlega er árið 2007 að koma aftur, með bullandi neyslu og góðæri. Eini munurinn er sá, að nú eiga skuldir að lækka þrátt fyrir neyslugleði, sem er auðvitað miklu betra.

Mikill töframaður, hann Sigmundur Davíð. 

Fíflum raðað á garðann

Fátt er að frétta af stjórnarmyndunarviðræðum silfurskeiðunga, annað en þeir hyggjast fjölga ráðherrum og leiðrétta þannig "skemmdarverk" Steingríms og Jóhönnu, sem fólst í því að fækka ráðuneytum og styrkja þau. Nú skal fjölga ráðuneytum aftur, veikja þau og auka kostnað. Auðvitað sjá allir að verið er að raða fíflunum á garðann.

Ég velti fyrir mér, hvort manni beri nokkur skylda til að fylgja boðum og bönnum þessa lands, ef þeir setja glæpamenn í æðstu stöður.

Er ekki einhvern veginn hægt að segja sig úr lögum við þetta hyski?

Líklega báðir siðblindingjar

Ég var að spekúlera, án þess að maður geti sagt það fyrir víst, en þeir virðast báðir vera siðblindingjar, silfurskeiðardrengirnir sem nú eru að mynda ríkisstjórn.

Annars vegar er það Bjarni, sem er þvílíkt með kúkinn upp á bak, t.d. eftir að hafa selt Glitnisbréfin sín á sama tíma og hann tók þátt í að halda Glitnisbréfum frá markaði með lánsfé frá Glitni í gegnum Vafning. Þetta er borðleggjandi og auðséð brot á öllu siðferði, en hann virðist ekkert sjá rangt við þetta. Á þessum tíma kann að hafa verið ákveðin sjálfsbjargarviðleitni að gerast brotlegur með þessum hætti, en nú þegar þetta er öllum ljóst, þá hefði maður með eðlilega siðferðiskend haft vit á að láta lítið fyrir sér fara.

Sigmundur hefur verið eins og gangandi mykjudreifari allt síðasta kjörtímabil. Hann hefur ekki hikað við að bera landráð á menn, svo dæmi sé tekið. Síðan þegar vel fór að ganga hjá honum í könnunum, varð skinhelgin svo mikil að ekki mátti einu sinni spyrja eðlilegra og sjálfsagðra spurninga um hans námsferil. "Þetta verður ljót kosningabarátta" sagði Sigmundur, þegar eingöngu var spurt um námsferil. Mér finnst ekki eðlilegt, að maður sem hraunar yfir allt og alla í kringum sig, skuli ekki þola  sjálfsagðar spurningar varðandi hann sjálfan.

Þetta er reyndar bara mín skoðun, en fróðlegt væri að fá álit sérfræðinga, hvað þetta varðar.

Byrjaðir að svíkja loforðin

"Við ætlum að breikka skattstofnana" segir Bjarni Ben.

Þetta þýðir auðvitað skattahækkanir á láglaunafólk. Þeir ætla greinilega að svíkja allt, strax eftir kosningar. Ljóst að þjóðin á ekki von á góðu þegar þessir labbakútar fara að láta til sín taka.

Ræða einföldun á skattkerfinu

Fráleitt að eyða peningum í þá sem hafa stórgrætt þegar

Skuldarar eru öflugasti þrýstihópurinn á Íslandi. Þeir stýra orðræðunni og stjórnmálaflokkunum. Þegar fasteignamarkaðurinn leiðréttir sig eftir gífurlega hækkun heitir það ekki leiðrétting heldur "forsendubrestur". Á grundvelli "forsendubrests", sem var bara leiðrétting á ofsagróða flestra fasteignaeigenda, (þó sumir hafi vissulega tapað, sjá síðasta pistil minn), lofa stjórnmálamenn að senda þeim sem enn eru í bullandi gróða, stórfé úr sjóðum almennings, en láta það hljóma sem svo, að vondir útlendingar muni borga. Stærsti kröfuhafinn í þrotabú bankanna er reyndar Seðlabanki Íslands. 

Í raun er fasteignamarkaðurinn frekar hár núna, þrátt fyrir leiðréttinguna. Því er ekki óvarlegt að ætla, að fasteignir geti lækkað enn meira að raunvirði. Sú raunlækkun gæti átt sér stað þannig að verð haldist stöðugt í krónum talið í nokkuð langan tíma en verðbólgan æði upp, eins og jafnan áður. Gerist þetta, munu miklu fleiri lenda í vanda en nú. Á ríkið þá að bjarga aftur og hvert á þá að sækja peningana? Er ekki nær að leggja til hliðar það sem hægt er, til að geta tekist á við þessa tíma? Eða á allt að reka á reiðanum eins og venjulega?

Annað sem sjaldan er um rætt, er að margir fóru ótrúlega óvarlega í aðdraganda hrunsins. Margir fengu nýtt verðmat á hús sín á hverju ári og bættu við skuldirnar í samræmi við það. Þessum peningum var eytt í jeppa, utanlandsferðir og annað bull. Það eru ekki góð skilaboð út í samfélagið, að fólk geti hagað sér eins og vitleysingar, því ríkið komi alltaf og bjargi ef það lendir í vanda.

Byggja viðræður á stefnu Framsóknar

Yfir 100% hagnaður heimila

Mjög misjafnt er hvernig heimili hafa farið út úr hruninu með tilliti til eiginfjár í húsnæði. Þeir sem keyptu fyrir árið 2003 með 20% eiginfé í húsnæði og 80% verðtryggt lán, hafa hagnast um yfir 100%, þar sem fasteignir hafa hækkað miklu meira en verðbólgan. Aftur á móti hafa þeir sem keyptu á árunum 2005 til 2009 tapað öllu sínu eiginfé, sjá meðfylgjandi línurit.

Flöt 20% niðurfelling mun ekki breyta því að þeir sem keyptu á árunum 2005 til 2009 hafa tapað sínu eiginfé, þar sem tap þeirra er svo mikið. Þeir gera líklega best í því að fara í gjaldþrot frekar en rembast við að borga, eða hafa þegar farið einhverja þá leið sem í boði hafa verið.

Hinir sem keyptu fyrir þann tíma eru þegar með 100% hagnað og þurfa því ekki stuðning.

- 

 

-

(Byggt á tölum Hagstofu um verðbólgu og Þjóðskrá (skra.is) varðandi fasteignaverð.) 

Báðir lofa skattaafslætti

Sólin sest á Snæfellsjökul

-

Ég hef beðið lengi eftir að sjá þetta, og það gerðist í kvöld, sólin settist á Snæfellsjökul, (séð frá Grafarvogi).

Bjarni vitundarvottur í einu mesta glæpamáli hrunsins

Maður veltir fyrir sér hvort Bjarni Benediktsson hafi hæfi til að gegna ráðherraembætti, hann var jú vitundarvottur í einu mesta og alvarlegasta glæpamáli hrunsins, Vafningsmálinu.

Bjarni segir "ég skrifaði bara undir í umboði annarra" og virðist sleppa með það, en eftir stendur að hann var vitundarvottur að öllu saman, enda játaði hann í Kastljósviðtali að hafa vitað að fléttan var ætluð til að halda hlutabréfum Glitnis frá markaði.

Hann vissi af markaðsmisnotkuninni, hann tók þátt í henni fyrir sitt leiti, hann nýtti auk þess tímann til að selja sín eigin hlutabréf í bankanum, hann er augljóslega með verulega skert hæfi til að gegna ráðherraembætti.

Bíða eftir umboði forseta

Betra að dreifa peningunum úr þyrlu

Spurning hvort ekki sé betra að dreifa þessum 250 milljörðum úr þyrlu, sem Sigmundur Davíð ættlar að redda, heldur en láta þá sem eyddu langt um efni fram fá megnið af peningunum? Ef t.d. fimmþúsundköllunum væri fleygt úr þyrlunni úr töluverðri hæð yfir þéttbýliskjörnum landsins, hefðu allir möguleika á að hlaupa eftir þessu og ná smá slatta, auk þess sem aðferðin er bæði fljótleg og auðveld í framkvæmd.

Maður óttast endalausar deilur um skiptingu fjárins sem Sigmundur ætlar að ná frá hinum erlendu fjárfestum. Hvers vegna fær eignamaðurinn miklu meira en láglaunakonan sem hefur ekki einu sinni efni á að eiga bíl, mun fólkið spyrja. Hvers vegna eiga þeir sem eru í bullandi gróða úr sínum fasteignaviðskiptum að fá stórfé frá ríkissjóði, en hinir sem eiga eftir að kaupa eign fá ekkert?

Þetta getur leitt til mikilla átaka, því réttlætið verður minna en ekkert. Því held ég að betra sé að dreifa þessu fé einfaldlega með því að henda því út úr þyrlu.

Nema þetta verði eins og 30 milljarðarnir sem Framsókn var búin að lofa úr Samvinnutryggingum. Enginn fékk neitt af því sem búið var að lofa, nema Finnur Ingólfsson og félagar, sem fengu alla peningana til að leika sér með. Spurning hvor Róbert Wessmann sé hinn nýji Finnur Ingólfsson?

Þingmenn sem ná ekki kjöri